仪器网

登录

破除“唯论文”营造的学术假象 让科研成果名副其实

2020-02-24 11:20:213752

来源:仪器网

  【仪器网 时事聚焦】从“科教兴国”被提出以来,科学和教育一直是我国重点关注的项目。而在过去的发展道路上,从义务教育的全面实施,到成人大学被接受及逐渐普及开来,毫无疑问,教育的重要性已经被大众所认同。但是随着整体教育水平的上升,新的问题也随之出现,而在其中,这两年被广泛提及的一个问题便是“唯论文”。
 
 
  诚然,论文是衡量书写者学术水平与科研成果的依据,同时也是其知识、经验、实验的结晶。既然是依据,便也说明了论文不是决定学者学术水平的全部,但是,在过去很长一段时间中,论文却被认为是鉴定一个人科研、学术能力的决定性指标,还有甚者将写论文作为是自己学术生涯能力的体现。
 
  更让人感觉到恐惧的是,这种现象不是个例,而是各个领域都存在的情况:有的学生比起平时的用功、课外的拓展,更重视毕业论文的成绩;有的老师比起学生、家长给予的教学评价,更在乎发表的论文收获的评价;有的科学家比起全心投入实验,更愿意用论文来证明自己的努力……也正因为这些情况的存在,抄袭、代写论文,期刊收费发布劣质论文的情况也时有发生。甚至,对于不少读者而言,论文中本身提供的知识已经不再重要,捅破论文真实性的那层窗户纸成了他们的乐趣,终导致的是论文的发布者科研成果不在被认可与重视,论文的发布媒体不再被大众相信。
 
  不过,从去年某次公众人物论文造假事件开始,“唯论文”怪相的治理就从未停止。日前,科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》以及教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》矛头直指“唯论文”的那些不良导向,而这一举措的目的自然是消除凑数论文、虚假论文,让论文更加“货真价实”。
 
  目前,许多媒体都对这两个文件的发布展开了讨论,所以对于两个文件的分析,我这里就不加赘述了,我更想来谈谈它们可以带来的改变。
 
  无论是《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》还是《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》,其直接影响便是会让未来论文的评审变得更加透明,而从这一点开,论文造假现象或可以得到较为直接遏制。而除此之外,减轻论文在奖项评比时所占据的比重,无疑是直接增加了科研本身含金量,同时也可以激励科研学者跟注重科研的本质,用实际成果说话,让科研成果名副其实。

上一篇:普通棉棒解决测温难题?科技抗疫花样层出

下一篇:居家隔离仍现雾霾 雾霾阻击战任重而道远

相关资讯:

分享到:

首页|导航|登录|关于本站|联系我们