仪器网

　　【仪器网 时事聚焦】社会的发展带动经济发展的同时，也让消费者拥有了更多的选择权，而随着选择权的提升，消费者也越加的重视产品本身的品质。而决定产品品质的除了其基本的功能性外，还有非常重要的一点——安全性。
 

　　事实上，如今的消费群体对于安全性的重视程度非常高，甚至一款产品，如果能够提供出足够充分的安全证明，那么这款产品就很有可能在同类产品中脱颖而出。也正因为如此，安全性成为了众多商品打在“广告”上的宣传点，甚至商家会用一些误导性的词语来诱导消费者往安全性上想。最近化妆品领域就出现了这种情况。
 

 

　　爱美是人之常情，而对于重视外貌形象或者经常出入公开场合的人来说，化妆品许多时候算是一种特殊的“必需品”了。也正是因为有着如此广阔的市场环境，化妆品产业的发展非常迅速。并且还诞生了许多特殊的化妆品概念，例如最近特别火的“食品级”化妆品，而这个“食品级”便是误导消费者购买化妆品的有利证据。
 

　　这类食品级化妆品有一个共同特点，就是宣称妆品原料都是“无添加”“纯天然”，并且还会刻意地标注“可食用”几个字。而从成分来看，其中甚至会出现不少我们熟悉的可食用物质。而在这些特点的包装下，便给人营造了一种“安全感”，好像这种“甚至可以吃”的化妆品真的比传统的化妆品更具备安全性。
 

　　但事实却并非如此。我国对于化妆品有明确的指标，并且这些指标中对化妆品安全性的判明有着非常明确的记载，至于是否可食用，和化妆品本身安全性并没有关系。甚至如果化妆品中使用了“食品级”原料，也有可能违规了。
 

　　根据《化妆品安全技术规范》 给出的标准来看，针对未收录在《化妆品已使用原料目录》中的原料，需要对其皮肤刺激性、皮肤致敏性、光毒性、光敏性等进行毒理学评估，并且在评估安全的前提下，经国家药监局化妆品新原料注册或者备案后，才能作为原料使用，不然均属于违规使用原料。并且，像是魔芋、维生素K-1等虽然属于食品级材料，但是确实化妆品禁用原料，因此，“食品级”三字和化妆品其实没有之间联系。甚至这种通过“食品级”“可食用”等标签来误导消费者的行为，还违反了化妆品标签管理的法规规定。
 

　　当然，这并非特例。事实上，前些年特别火的“药妆”同样也是这个问题。药妆在不同国家概念都有所差异，但是在我国，“药妆”是不被承认的概念。根据《化妆品卫生监督条例》规定，化妆品不得宣传疗效，不得使用医疗术语换言之，如果一款产品在我国以药妆自称，那么基本就可以确定它在混淆消费者视听了。
 

　　因此，消费者购买化妆品的时候，应该提防这种广告中的骗局，要清楚只有检测结果和有关机构证明提供的安全产品，才是安全的，所以标准中不存在的概念，无论再怎么包装也无法用来证明产品的完全性。