别把世界让给愚者 仪器人浅谈谣言
- 2020-05-20 11:03:243430
来源:仪器网
【仪器网 时事聚焦】从传播媒介的角度来看,互联网的出现改变了原有报纸、杂志、电视、广播四大类传统媒体单向传播信息的局限性,并且也让大众从信息的接受者转变为信息的接发者。一定程度上来说,互联网让媒体具备了更强的时效性与更高的自由度。但是,相对的,也带来另一个问题——谣言。
在媒体诞生之前,口耳相传是消息传播的主要方式,而谣言也是从这一时期便产生的,但是随着传统媒体的出现,出现了专门的人群对消息进行筛选,并且有了相对的发布机关,谣言的数量与传播力度实则是受到了限制的。
而互联网时代,人人都可以是消息发布者,这也使得读者浏览网络的同时,接收到的除了有机关的公示消息外,还有自媒体、私人账号发布的个人消息,而这类消息其实是无法保证真实性的,信誉不信完全要由读者自信判断,因此,谣言的传播力度便也增强了。
为什么小编要画这么多篇幅来说这个,因为互联网谣言正为一些曾经处于抗疫一线的人士带去困扰。
疫情期间,我国医生、护士及医疗科研人员付出的努力我想大家有目共睹,而其中各有不少学者在疫情治疗上呕心沥血,按照逻辑,全国人民为他们送去祝福、表达感谢、给予尊重都不为过。但是近却有人对其中贡献颇大的医生提出了质疑,认为他们给予的建议是在“推广产品”,他们的作为不过是“坐了个高铁拍了个照片”,当然这个观点也被大多数人抨击,具体的内容小编是在观察者网看到的,这里就不多赘述,感兴趣的读者可以自行搜索,不过有次可见,我国大部分人是懂得自己思考的,并且也懂得尊重他人。
而客观的来说,这份尊重也恰恰是我们能够进步的原因。“名为虚,智者不计毁誉;利为上,愚者惟求良善”如今在科研领域,不少科研学者穷尽一生来寻求项目上的突破,对于他们来说,能不能出名完全是看运气的,但是即便如此他们依旧渴望能找到新的发现,这是求知欲的体现,同时也证明了他们是智者。
同样的,对于他们来说,他们大可不必去和那些谣言计较,反正,成果就在哪里,时间会证明一切。那么为什么还有那么多学者选择站出来抨击谣言呢?用现在玩上传播比较广的一句话来概括便是“不想把世界让给愚者”。成果的目的是为了造福群众,如果因为这群唯利是图的愚者,而让有价值的技术、成果不能及时运用到生活中,那么对于那些默默支持科研的大众来说,这便是不公平的。
一方面,林子大了什么鸟都有,另一方面,谣言止于智者。我们自然无法改变谣言者的观点,也不能改变拥护谣言的少数群体的想法,但是我们可以选择向愿意相信的人解释。所以,尊重每一个为社会和谐、社会进步作出贡献的人吧。
本文参考资料来源:观察者网