热阻湿阻测试仪在国内外的发展情况
 

　　热阻湿阻测试仪的现状
 

　　目前国外市场上的热阻湿阻测试仪主要有美国西北科技(MTNW)的SGHP 和SDL ATLAS 的M259B,这两家公司进入中国市场比较早，所以有一些大型机构和实验室在使用他们的产品，它们对热阻湿阻的测试理论和方法做出了重要的贡献。
 

　　NW SGHP 的产品采用分离设计结构，控制箱，供水箱，和测试单元都分离，部分传感器采用外置式，测试的时候必须把测试单元放入环境箱，但是水箱和控制箱都在环境箱体外部，水路和电路连接必须穿过环境实验箱体，热阻湿阻测试仪测试平台高度手动调节，测试供水系统也要通过手动调节其高度，风速系统采用三个风扇并排结构，风速可以调节，三个风扇速度的差异会影响到风速的稳定性能，NW SGHP产品整体看来像一套实验室自制的测试夹具，而不像一个测试仪器，它可以满足ISO11092 和ASTM F1868标准。
 

　　SDL ATLAS M259B采用的是一体化结构，测试单元，控制箱，水路，包括环境实验箱都做成一体，
 

　　从外观看比较像一台完整的仪器，测试板采用铜颗粒结构，比较容易氧化，不易清洁，而且根据很多客户反映，测试较薄布料，测试结果出现负数，这与现实情况相悖，穿这种布料的衣服，比不穿衣服更冷。M259B测试速度较慢，测试厚点的布料，至少需要两个小时。一体化的结构也带来一些问题，风速只能是1m/s,环境温度不能低于20度，所以M259B只能满足ISO11092标准而不能满足ASTM F1868标准。
 

　　由于热阻湿阻测试仪结构复杂，精度要求较高，技术难度大，生产成本也相对较高，造成了价格昂贵，特别是NW的SGHP，其售价超过一般企业的承受能力。
 

　　正是因为以上的一些问题，使得热阻湿阻测试仪在中国的推广受到很大的阻力。
 

　　热阻湿阻测试仪测试标准在国内的发展
 

　　中国纺织行业zui早的热阻方面的测试标准是GB/T 11048-1989,使用平板保温仪测试保温率，虽然标准发挥了积极的作用，但是由于技术条件的限制，保温率有一些缺陷，*，保温率与标准使用的热阻有很大的区别，结果不能互相转换。第二，“保温”的概念局限性很大，而热阻可以表述材料的传热性能，该性能与人体生理舒适度密切相关。第三，经过无风环境和有风环境下分别测试保温率和热阻有很大差异,热阻在有风情况下，热阻降低，保温率在有风情况下，保温率升高，这与实际效果相反。所以热阻才能真实反映材料的保暖性能，保温率测试只有在特定情况下有意义。
 

　　zui早具有包含热阻湿阻测试方法是ISO11092,它是在德国Hohenstein(海恩斯坦)研究所科学家开发的皮肤模式平板测试仪的基础上制定的，zui早于1993年发布，并一直延用至今，ASTM F1868标准也与此类似，只是测试环境和参数有一些区别。
 

　　中国热阻湿阻测试仪测试方法是GB/T 11048-2008, 它的主要测试方法A法与ISO11092一样，根据国内情况增加特定条件下使用的方法B,即平板保温法。