气相和液相是有机检测中的两种基本工具，占据了有机实验室的统治地位。虽然都是用来做有机检测的，但是这两种仪器本身有着千差万别，将从5个方面（流动相、固定相、分析物、检测技术和制备分离）进行比较。

气相色谱是20世纪50年代的一项重大科技成果。这是一种新的分离分析技术，现在广泛应用于工业、农业、国防、建筑、科研等领域。液相色谱也是分离与分析技术的一种，特点是以液体作为流动相，固定相可以有纸、薄板、填充床等多种形式。那么，气相色谱与液相色谱相比有什么特点呢？可以从以下几个方面进行比较：

流动相：

气相色谱用气体作为流动相，又称为载气。常用的载气有氦气、氮气和氢气。与高效液相色谱相比，气相色谱流动相的种类较少，选择范围小。载气的主要功能是将样品带入气相色谱系统进行分离，其本身对分离效果的影响是非常有限的。

在高效液相色谱中，流动相的种类繁多，对分离结果有着很大的影响。但是换另一个角度来看，气相色谱的操作参数优化要比高效液相色谱要简单。此外，气相色谱载气的成本低于高效液相色谱流动相。

固定相：

由于气相色谱的载气的种类相对较少，其分离选择性主要通过不同的固定相进行改变，特别是在填充柱GC中，固定相经常由载体和涂覆在其表面上的固定液组成，这对分离具有决定性的影响，因此导致了多种GC固定相的开发研究。到目前为止，已经有数百种色谱固定相可供选择使用，但常用的色谱固定相也就十多种而已。

因此，液相在很大程度上依赖于不同流动相的选择来改变分离选择性。当然，毛细管气相色谱中常用的固定相不过十几种。在实际分析中，气相色谱通常选择一种载气，然后通过改变色谱柱(即固定相)和操作参数(柱温和载气流速等)来进行优化分离。而液相则是选定色谱柱后，通过改变流动相的种类以及操作参数(柱温和流动相的流速等)来优化分离。)。

分析对象：

气相色谱能直接分离的样品往往是有挥发性且热稳定的，通常沸点一般不会超过500℃。根据相关数据统计，在当前已知的化合物中，有20％至25％的化合物可以通过气相色谱直接分析，剩余的原则上可以通过液相进行分析。也就是说，气相的分析对象要比液相少得多。

值得注意的是，虽然有一些样品不能直接用气相色谱进行分析，但是可以通过特殊的取样技术，如顶空进样和裂解进样等，间接地用气相进行分析。比如高分子材料的裂解色谱就是这样。这在某种程度上增加了气相分析对象的范围。此外，气相要比液相更适合于气体的分析。