近日，在科创板版一批的赶考名单中，上海泰坦科技股份有限公司（下简称泰坦科技）惨遭上交所否决，成为家科创版IPO被否的新三板公司。

据报道，泰坦科技自称是“中国科学服务提供商”，公司产品分为试剂、通用试剂、分析试剂、特种化学品、仪器设备、安防耗材、实验室建设和科研信息化软件八大业务板块，为生物医药、新材料、新能源、化工化学、精细化工、食品日化、分析检测等领域提供科学服务一站式技术集成解决方案。2015年12月，成功新三版上市，根据财报透漏，泰坦科技在2019年上半年营业收入高达5.20亿元，超过我国97.8%的新三板公司，同比增长21.32%。这样一家经营状况蒸蒸日上的企业因何被拒呢？

从公告可知，上交所拒绝的一个重要原因，就是泰坦科技贸易收入比重过大，科创属性不足。*，科创版设立的首要目的，就是提升服务科技创新企业能力。因此，是否拥有核心技术、技术是否有*性，是拿到科创板“门票”的硬指标。

而据媒体报道，在报告期内，泰坦科技各期主营业务收入中超过93%来自于科研试剂和科研仪器及耗材的产品销售；其中，该部分销售收入中超过50%以上为直接采购第三方品牌产品后直接对外销售。而泰坦科技的自主品牌产品，全部采用OEM（贴牌生产）方式生产，且不能充分说明“专业技术集成”在上述业务模式中的体现。

另外，泰坦科技作为主要核心技术产品的特种化学品（含自主品牌和第三方品牌）在报告期内的毛利率分别为10.72%、13.09%和11.74%，也大幅低于公司主营业务整体毛利率。

据透露，上交所对泰坦科技先后共进行过4轮问讯，期间多次要求泰坦科技方面直接回复问题，减少回复与问题无关的广告用语。虽然泰坦科技拥有26项发明，但是依然不足以改变“考官”印象，科创板上市委员会审议认为：泰坦科技未能准确披露业务模式和业务实质，未能准确披露其核心技术及其*性和主要依靠核心技术开展生产经营的情况。

企业在发展的过程中要牢记原创性创新，是否有真正的技术含量。即使是OEM也要自己*的，而不是照抄照搬，这是没有意义的。有些公司虽然很小，但原创性很强，有些公司虽然很大，但是非常虚胖，搬砖而已。