仪器网

　　【仪器网 时事聚焦】近段时间，血氧检测成为了网上的热议的话题，不少家庭开始将目光注视到血氧仪这一医疗器械上，而这甚至带动了一波血氧仪的销售，甚至一度出现了涨价以及一机难求的情况。与此同时，不少人也表示如今许多智能穿戴设备同样具备血氧检测的功能，一时间“要不要买血氧仪”“买血氧仪还是智能手表”“智能手表血氧检测结果有没有实际价值”等问题在网上层出不穷，那么这些问题的答案究竟如何呢？
 

　　要回答这个问题，我们首先应该了解血氧的概念。血氧顾名思义就是指血液中的氧气，理论上来说，血液中的氧气越多，人体的新陈代谢就更好，但是如果过多，可能会引起细胞老化，因此，从健康的角度来说，人体的血氧应该维持在95%以上，在97%作用波动(该数据为血氧饱和度，一般来说指动脉血氧饱和度)。
 

　　而血氧仪指的便是测量血氧饱和度的仪器，主要测量指标分别为脉率、血氧饱和度、灌注指数(PI)。一般家用的血氧仪多为指夹式血氧仪，通过驱动一个红光LED(660nm)和一个红外光LED(910nm)来收集检测信息，完成血氧的测量。而理论上来说，想要测量精度更高，就需要增加不同波长的红外光，理论上来说，波长涉及越广，血氧仪的精度就越高。而从实际消费来说，大部分人购买的血氧仪都是2个波长检测的基础款式。而大部分人选购血氧仪，目的只是监测自己的身体状况，因此基础款是够用的，购买血氧仪对于健康检测也确实能够起到帮助。
 

　　那么是不是说血氧仪就比智能穿戴设备好呢？这点其实要从智能穿戴设备本身说起。血氧仪属于二类医疗器械，有相关的标准进行规范，属于“仪器”的范畴，但智能穿戴设备却不是。换言之，从权威性的角度来说，智能穿戴设备是不如血氧仪的。但是这并不代表智能穿戴设备的血氧监测功能不可信任。事实上从参考数据的角度来说，如果是有品牌保障的智能穿戴设备，其血氧检测结果同样具备参考价值，甚至考虑到使用环境以及便携性，智能穿戴设备还更具优势。
 

　　这时候或许有人会拿出某大品牌智能手表给火腿肠测血氧的视频来反驳了。但事实上，这种所谓的打假科普是完全没有意义的。其实，大部分智能穿戴设备测量血氧的原理和血氧仪是类似的，区别只是在于指夹式血氧仪采用的是透射式非侵入式血氧检测方案，光源和接收管在手指两侧；而智能穿戴设备采用的是放射式方案，光源和接收管在同一侧。但是两者最后计算血样的过程，都是依据摩尔吸收系数完成的。换言之，其他物品能测出血氧，其本质原因是因为系统判定佩戴者(物体)状态出现了问题，并非检测过程的问题。因此这种检测除了说明设备在“识别”上还有优化的空间外，并不能直接否定其血氧检测的功能。
 

　　但也正如前面说过的，智能穿戴设备的检测数据只具备参考价值，这是因为智能手表在佩戴过程中，会因为使用者的佩戴方式导致表盘背面(传感器模块)与肌肤的贴合状况存在不紧密的情况，并且智能手表本身的集成度也使得可能存在内部的信号干扰，这些影响都会导致血氧检测的准确性下降，因此得到的数据也不具备医疗价值。但从这点来说，如果是要获得相对准确的血氧量，只能穿戴设备是不能取代指夹式血氧仪的。当然这个前提是正规品牌的血氧仪。
 

　　总结来说，如果目的是长期监视自己身体变化，并且不作为医疗数据使用，智能穿戴与指夹式血氧仪在选择上没有较真的必要，但如果是要获得相对准确的数据，并且这个数据是有一定医疗使用需求的，那么就选择血氧仪。